بررسی امکان جریان خیار در معاطات از دیدگاه فقه امامیه و حقوق موضوعه ایران
نام نخستين پديدآور
/اسرافیل فرزانه
وضعیت نشر و پخش و غیره
نام ناشر، پخش کننده و غيره
: الهیات وعلوم اسلامی
تاریخ نشرو بخش و غیره
، ۱۳۹۶
نام توليد کننده
، میرزائی
یادداشتهای مربوط به نشر، بخش و غیره
متن يادداشت
چاپی
یادداشتهای مربوط به پایان نامه ها
جزئيات پايان نامه و نوع درجه آن
کارشناسی ارشد
نظم درجات
فقه و حقوق اسلامی
زمان اعطا مدرک
۱۳۹۶/۱۱/۰۷
کسي که مدرک را اعطا کرده
تبریز
یادداشتهای مربوط به خلاصه یا چکیده
متن يادداشت
یکی از مسائل فرعی مطرح در باب معاطات، امکان یا عدم امکان جریان خیارات در آن است .در این رابطه، اقوال مختلفی را میصتوان از لابلای منابع فقهی به دست آورد .از جمله :در صورتی که قصد متعاطیان از معاطات، مجرد اباحه تصرف باشد بیشتر اندیشمندان اسلامی در این صورت می نویسند :معاطات اصلا بیع نیست تا جای جریان خیارات باشد و قطعا خیارات چه در مقام ثبوت و چه در مقام اثبات جاری نمیباشد .صورت دیگراینکه قصد متعاطیان تملیک و تملک و معامله بوده ولی در خارج تنها مفید اباحه تصرف باشد .بر این مبنا برخی از فقها بر این عقیدهاند که جریان خیارات به نحو مطلق ممنوع است ولی در مقابل برخی قائل به تفصیل شده و بیان داشته اند که اگرمقصود از جعل خیار در عقد، مترتب ساختن اثر فعلی بر عقد باشد، خیار در اینجا جریان پیدا نمیکند ولی اگر مقصود از جعل خیار در عقد، تمکن صاحب خیار در الغا کردن چیزی که مؤثر در نقل و انتقال است، باشد خیار در این فرض جریان پیدا میکند، مبنای دیگر اینکه قصد متعاطیان معامله بوده و عرفا و شرعا نیز معاطات، معامله صحیح و مفید ملک لازم قلمداد گردد و با بیع قولی فرقی نداشته باشد .بر این مبنا جریان خیارات در معاطات پذیرفته شده اما در خصوص خیار شرط، اقوال مختلفی از فقها در جریان یا عدم جریان خیار شرط ارائه شده است، به لحاظ حقوقی باید گفت که از اطلاق ماده ۳۳۹ ق.م به ضمیمه اطلاق ماده ۴۵۶ ق.م و همچینن با تمسک به ظاهر ماده ۱۹۳ ق.م میتوان قبول جریان همه خیارات حتی خیار شرط را در معاطات، از دیدگاه قانونگذار ایران استظهار کرد .قول آخراینکه معاطات مفید ملک جایز و متزلزل است، طبق این مبنا، اقوال مختلفی، مثل الف(جریان خیارات در معاطات ب (عدم جریان خیارات در معاطات، با استناداتی همچون ، حصول لغویت و انصراف ج (تفصیل بین انواع خیارات بر اساس ادله آنها، با این توضیح که خیاراتی که به دلیل خاص برای معامله لازم ثابت است- مثل خیار مجلس و خیار حیوان برای معاطات ثابت نیست، ولی خیاراتی که برای مطلق معامله - ولو جایز و متزلزل ثابت است در معاطات جریان می یابد-مثل خیار غبن و خیار عیب- زیرا معاطات نیز بیع متزلزل است .مطلب دیگری که،لازم به ذکر است، اینکه متعلق خیار را عین بدانیم یا خود عقد، نیز میتواند در مدت جریان خیار در معاطات، نقش تعیینکنندهای داشته باشد، که در این پایان نامه ، به تحقیق وبررسی مطالب فوق،و کشف نظریه حق، پر داخت شده است
متن يادداشت
One of the side issues raised in the case of transaction by conduct, is the possibility or impossibility of options flow on it. In this regard, different statements can be obtained among the jurisprudential sources. Including if the intention of exchangers from transaction by conduct is single permission of possession, in this case the most Islamic thinkers write: transaction by conduct is not sale at all until the place of options flow exists and definitely options whether in the position of fixity or in the position of affirmation is not current. Another aspect is that the intention of the exchangers has been to be the owner and to transact but in the exterior just is the useful permission of possession. According to this some jurisprudents believe that the options flow is absolutely prohibited but on the contrary some explained that if the purpose and intention of the option forging in the contract is to arrange the current effect on the contract, the option does not flow here, but if the intention of option forging in the contract is the capability of the owner of option to abolish something that is effective in transferring, the option flows in this assumption, another basis is that the intention of exchangers has been the transaction and also the transaction by conduct traditionally and religiously be considered proper and correct property transaction and does not be varied with verbal sale. Based on this, the options flow have accepted in the transaction by conduct but regarding option of conditions, different statements and sayings is provided from jurisprudents on flow or not flow of option of conditions, legally, it should be said that from predication of Article 339 of the Criminal Code to predication attachment of Article 456 of the Criminal Code and also by resorting to the appearance of article 193 of the Criminal Code can be uttered the acceptance of the flow of all options even option of conditions in the transaction by conduct from the perspective of the Iranian legislator. The last speech is that useful transaction by conduct of the property is allowable and unstable, based on this, different sayings and statements such as a) options flow in the transactions by conduct; b) not flowing of options in transactions by conduct, with citations like the acquisition of determent and cancellation; c) the detail among the types of options based on their reasons, with this explanation that options which is stable and fixed for necessary transaction for a particular reason- like option of meeting place and option in sale of animals- is not fixed and stable for transaction by conduct, but the options which is stable and fixed for absolute transaction-though allowable and unstable- comes in the transaction by conduct- like option of lesion and option of defect- because the transaction by conduct also is unstable sale. Another matter which is worth mentioning is that if we know the object of the option as the same or consider as the object of the contract can also play a determinative role during the flow of the option in transaction by conduct. Which in this thesis we are trying to research and evaluate the aforementioned contents and subjects and to discovery the doctrine of right, doctrine of payment
نام شخص به منزله سر شناسه - (مسئولیت معنوی درجه اول )