عنوان

تخصیص بهینه آب در رودخانه‌صهای فرامرزی با رویکرد ورشکستگی، مطالعه موردی :حوضه آبریز ارس-کورا

Number

‭۱۸۹۴۴پ‬

.Language of Text, Soundtrack etc

per

Title Proper

تخصیص بهینه آب در رودخانه‌صهای فرامرزی با رویکرد ورشکستگی، مطالعه موردی :حوضه آبریز ارس-کورا

First Statement of Responsibility

/رضا رهبر

Name of Publisher, Distributor, etc.

: عمران

Date of Publication, Distribution, etc.

، ‮‭۱۳۹۶‬

Name of Manufacturer

، افشار

Text of Note

چاپی

Dissertation or thesis details and type of degree

کارشناسی ارشد

Discipline of degree

مهندسی و مدیریت منابع آب

Date of degree

‮‭۱۳۹۶/۰۶/۱۵‬

Body granting the degree

تبریز

Text of Note

بهره‌برداری از منابع مشترک آبی به علت وجود ذی‌صنفعان متعدد با اهداف مختلف، یکی از مهم‌صترین چالش‌صهای مدیریت حوضه فرامرزی است .رقابت در حال افزایش در زمینه‌ی برداشت، باعث کاهش آب موجود و ایجاد اختلافاتی بین آن‌صها شده است .با افزودن پدیده تغییر اقلیم و احتمال کاهش منابع آب) در برخی مناطق (در آینده به مشکلات قبلی، احتمال تنش مضاعف بین مصرف کنندگان یک حوضه جهت برداشت آب، در دوره آتی دور از انتظار نیست .حوضه ارس-کورا که یکی از صحوضه‌صهای آبی فرامرزی جهان محسوب می‌صشود، بین ‮‭۵‬ کشور آذربایجان، ارمنستان، ایران، ترکیه و گرجستان مشترک می‌صباشد .با توجه به سیر تاریخی، نرخ رشد جمعیتی مثبت و به تبع آن، توسعه کشاورزی و صنعت، باعث کاهش حجم رواناب حوضه شده است .از طرفی، بررسی اثرات تغییر اقلیمی، نشان دهنده کاهش قابل تاملی از حجم رواناب در دوره آتی می‌صباشد .با توجه به نتایج سناریو متوسط‮‭A۱B‬ ، بطور میانگین کاهش ‮‭۱۷‬ درصدی رواناب برای دوره‮‭۲۰۴۹ - ۲۰۳۰‬صپیش-بینی شده است .با توجه به منابع آبی کاهش یافته حوضه و همچنین نیاز بیش‌ص‍ ازص‍ پیش ذی‌صمدخلان در دوره آتی، احتمال اینکه حوضه ورشکسته تلقی صگردد، وجود دارد .از این‌صرو نیاز به تخصیص آب بین کشورهای ساحلی حوضه ارس-کورا با تمرکز بر رویکردهای مذاکراتی و به اصطلاح رویه حل‌صاختلاف، احساس می‌صشود .قوانین و روش‌صهای مختلفی برای حل اختلاف وجود دارند که از جمله آن‌صها می‌صتوان به قوانین و نظریه ورشکستگی اشاره کرد .در این موارد از روش‌صهای ورشکستگی، برای توزیع مجدد سرمایه‌صای که جواب‌صگوی تمام ادعاها نیست استفاده می‌صشود .در این پایان‌صنامه‌ص‍ از قوانین مختلف رویکرد ورشکستگی شامل :قانون ورشکستگی نسبی‮‭(PRO)‬ ، قانون مقید به سود یکسان‮‭(CEA)‬ ، قانون مقید به ضرر یکسان‮‭(CEL)‬ ، قانون اشتراک پی در پی بر مبنای تناسب ‮‭(SSR based on PRO)‬ و قانون تخصیص بر مبنای کسری کل ‮‭(TD)‬ برای مسائل تخصیص مجدد منابع آب استفاده شده است .از حوضه فرامرزی ارس-کورا به عنوان مطالعه موردی استفاده گردید و قوانین متعارف ورشکستگی فوق‌صالذکر جهت تخصیص منابع آب این حوضه تحت" سناریو آینده "بکار گرفته شدند .طبق قانون اول، تمامی کشورها درصد یکسانی از ادعای خود را ‮‭(۸۳‬ درصد (دریافت کردند .قانون دوم به کشورهای بالادست، شامل ترکیه، گرجستان و ارمنستان،‮‭۱۰۰‬ درصد و به کشورهای ایران و آذربایجان به ترتیب ‮‭۸۵‬ و ‮‭۶۵‬ درصد ادعایشان را تخصیص داد .بر اساس قانون سوم، کشورهای ساحلی به ترتیب اشاره شده‮‭۶۴‬ : ،‮‭۶۶‬ ،‮‭۸۱‬ ، ‮‭۸۸‬ و ‮‭۹۱‬ درصد از ادعای خود را دریافت کردند .همچنین تخصیص دریافتی بر اساس قانون چهارم به ترتیب برابر‮‭۳۸‬ :،‮‭۸۰‬ ،‮‭۸۲‬ ، ‮‭۸۷‬ و ‮‭۹۳‬ درصد ادعای اولیه آن‌صها بود .نهایتا قانون پنجم به ترتیب‮‭۶۵‬ :،‮‭۷۸‬ ،‮‭۷۷‬ ، ‮‭۸۶‬ و ‮‭۸۹‬ درصد ادعای کشورها را ارضاء کرد .جهت ارزیابی نتایج بکارگیری قوانین، از دو شاخص اکثریت آرا و شاخص پایداری در رفتار استفاده گردید .نتایج ارزیابی شاخص اکثریت آرا، روش مقید به سود یکسان ‮‭(CEA)‬ و همچنین نتایج ارزیابی شاخص پایداری در رفتار، روش تخصیص بر مبنای کسری کل ‮‭(TD)‬ را به عنوان روش‌صهای مقبول بین کشورهای ساحلی در این حوضه معرفی کردند .با توجه به دلایل مختلف ذکر شده در فصل‮‭۵‬ ، روش‮‭(TD)‬ ، به عنوان مقبولترین و بهترین روش تخصیص انتخاب گردید .همچنین نتایج بدست آمده از تحلیل حساسیت" نسبت تخصیص منابع بین کشورها "در مقابل" تغییرات جمعیت و افزایش برداشت"، برای‮‭۵‬ ، ‮‭۱۰‬ و ‮‭۱۵‬ درصد افزایش میزان مصرف، تغییرات بسیار ناچیزی را در نسبت تخصیص دریافتی کشورها تحت قانون ‮‭(TD)‬ نمایش داد

Text of Note

‮‭under the law (TD) for ۵, ۱۰ and ۱۵ percent increase in consumption‬ ص‍‮‭showed insignificant change in the allocation of countries‬ ,ص‍‮‭(TD) method were chosen as acceptable methods in this basin. Due to various reasons listed in Chapter ۵, (TD) method was chosen as the most acceptable and the best allocation method. Also the results of sensitivity analysis‬ص‍ ‮‭(CEA) method and the results of the evaluation of the stability index, Total Deficit‬ص‍ ‮‭(TD) have been used for reallocating water resources issues. The Aras-Kura transboundary basin was used as a case study, and the aforementioned conventional bankruptcy laws were used to allocate the water resources of this basin under the "future scenario". Under the first law, all countries received the equal percentage of their claim (۸۳ ). The upstream countries including Turkey, Georgia and Armenia, ۱۰۰ of their claims and the Iran and Azerbaijan, respectively, ۸۵ and ۶۵ of their claims were received by second law. According to the third law, the coastal countries were received, respectively: ۶۴, ۶۶, ۸۱, ۸۸ and ۹۱ percent of their claims. Also, the allocation according to the fourth law, respectively, was equal to: ۳۸, ۸۰, ۸۲, ۸۷ and ۹۳ percent of their initial claims. Finally, the fifth law was satisfing ۶۵, ۷۸, ۷۷, ۸۶ and ۸۹ percent of the claims of the countries, respectively. Two indicators of the plurality index and the stability index were used to evaluate the results of application of the rules. The results of the evaluation of the plurality index, Constrained Equal Awards‬ص‍ ‮‭(CEL), Sequential Sharing Rules based on PRO (SSR), and Total Deficit‬ص‍ ‮‭(CEA), Constrained Equal Losses‬ ص‍‮‭(PRO), Constrained Equal Awards‬ص‍ ‮‭Utilization of transboundary water resources due to the existence of various stakeholders with different goals is one of the most important challenges in the management of transboundary water resources. Increasing competition in shared water resources has reduced existing resources and created disputes between stakeholders. By adding the phenomenon of climate change and the likelihood of future resource losses, the probability of tension between stakeholders of a basin is expected in the upcoming period. The Aras-Kura Basin, which is one of the transboundary river basins in the world, is shared between ۵ countries of Armenia, Azerbaijan, Georgia, Iran and Turkey. Due to the historical course of this basin, the positive population growth and the development of agriculture and industry in the basin have reduced the amount of runoff in the basin. Furthermore, climate change projections indicate a significant reduction in Aras-Kura runoff volume in the future. According to the results of the average A۱B scenario, an average of ۱۷ runoff reduction has been forecasted for the period ۲۰۳۰-۲۰۴۹. Given the reduced water resources of the basin as well as the need for more water resources in the future, there is a probability that the basin will be considered bankrupt. Therefore, the need to allocation of water between the sharing states of the Aras-Kura Basin, by focusing on negotiation and conflict resolution, is felt. There are various rules and methods for resolving disputes, including bankruptcy. In these cases, bankruptcy procedures are used to redistribute asset that is not satisfactory to all claims. In this thesis, various rules of bankruptcy approach including: Proportional Rules‬

رهبر،رضا

ضرغامی، مهدی، استاد راهنما

میان‌آبادی، حجت، استاد مشاور

Public note

سیاه و سفید

نمایه‌سازی قبلی